Aktienoptionen Und Scheidung In Texas

Ihr Zugang zu dieser Website ist eingeschränkt. Ihr Zugang zu diesem Dienst ist vorübergehend begrenzt. Bitte versuchen Sie es in einigen Minuten erneut. (HTTP-Antwortcode 503) Grund: Der Zugriff aus Ihrem Bereich wurde aus Sicherheitsgründen vorübergehend begrenzt. Wichtiger Hinweis für die Websiteadministratoren: Wenn Sie der Administrator dieser Website sind, beachten Sie, dass Ihr Zugriff begrenzt wurde, da Sie eine der erweiterten Regeln von Wordfence blockiert haben. Der Zugriff auf Ihr Gebiet ist aus Sicherheitsgründen zeitlich begrenzt. . Wenn dies falsch positiv ist, bedeutet dies, dass Ihr Zugang zu Ihrer eigenen Website falsch eingeschränkt wurde, dann müssen Sie den Zugriff auf Ihre Website wiederherstellen, auf die Wordfence-Optionen-Seite gehen, zum Abschnitt für Ratenbegrenzungsregeln gehen und die Regel deaktivieren Dass Sie blockiert werden. Wenn Sie zum Beispiel blockiert wurden, weil festgestellt wurde, dass Sie ein gefälschter Google-Crawler sind, deaktivieren Sie die Regel, die gefälschte Google-Crawler blockiert. Oder wenn Sie blockiert wurden, weil Sie zu schnell auf Ihre Website zugreifen, dann erhöhen Sie die Anzahl der Zugriffe pro Minute erlaubt. Wenn Sie noch Probleme haben, dann deaktivieren Sie einfach die Wordfence erweiterte Blockierung und Sie werden noch profitieren von den anderen Sicherheitsfunktionen, die Wordfence bietet. Wenn Sie ein Site-Administrator sind und versehentlich gesperrt wurden, geben Sie bitte Ihre E-Mail-Adresse in das folgende Feld ein und klicken Sie auf Senden. Wenn die von Ihnen eingegebene E-Mail-Adresse einem bekannten Site-Administrator angehört oder jemanden eingestellt ist, der Wordfence-Benachrichtigungen erhalten soll, senden wir Ihnen eine E-Mail, damit Sie wieder Zugriff erhalten. Bitte lesen Sie diesen FAQ-Eintrag, wenn dies nicht funktioniert. Diese Antwort wurde generiert von Wordfence. UNVESTED STOCK OPTIONEN ALS MARITAL ODER GEMEINSCHAFT IMMOBILIEN 1998 National Legal Research Group, Inc. TEXAS: Bodin v. Bodin, 955 S. W.2d 380 (Tex. Die unbesetzten Aktienoptionen der Ehemänner bildeten ein bedingtes Immobilieninteresse und waren daher ein Gemeinschaftsvermögen. Angesichts einer Frage der scheinbaren ersten Eindruck in den Staat, die Texas Court of Appeals in Bodin v. Bodin, dass nicht gezahlte Aktienoptionen erhalten von einem Arbeitgeber gemeinschaftsrechtliche Eigentum, obwohl sie abhängig von den Mitarbeitern Ehegatten weiterhin Beschäftigung. Das Gericht zog eine Analogie zu den unbezahlten militärischen Altersversorgungsleistungen, die von dem staatlichen Oberlandesgericht in Cearley / Cearley, 544 S. W.2d 661 (Tex. 1976) als ein kontingentes Interesse an Eigentum und einer Gemeinschaftsanlage angesehen wurden. Unverzinsliche Aktienoptionen stellen ebenfalls ein kontingentes Interesse an Immobilien dar und waren ein Gemeinschaftsvermögen, entschied das Gericht. Diese Schlussfolgerung wird von der Mehrheit der Gerichte geteilt, die die Frage geprüft haben, erklärte das Gericht und zitierte Fälle aus Kalifornien, Colorado, Illinois, Louisiana, Maryland, Minnesota, Missouri, New Jersey, New Mexico, Washington und Wisconsin. Jeder Gemeinschaftseigentumsstaat, der die Frage betrachtet hat, hat mit dem Schluss vereinbart, dass nicht gezahlte Aktienoptionen Gemeinschaftseigentum sind, fügte das Gericht hinzu. Das Bodin-Gericht lehnte es ab, den Fällen, die der Mann zitiert hatte, eine andere Schlussfolgerung zu geben: Hall v. Hall, 88 N. C. App. 297, 363 S. E.2d 189 (1987) In re Heirat von Moody, 119 III. Ettinger v. Ettinger, 637 P.2d 63 (Okla. 1981) Hann v. Hann., 655 N. E.2d 566 (Ind. Ctt. App., 1995). Das Gericht stellte fest, dass jede dieser Fälle aus einem anderen Grund unterscheidbar oder unbestreitbar war. Das Gericht in Hall verließ sich auf ein bestimmtes North Carolina Gesetz und die Rechtsprechung, dass die nicht gezahlten Rentenansprüche sind separates Eigentum, das Bodin Gericht festgestellt. In Moody schloß das Gericht, daß ein Prozeßgericht einen Ehegatten kein Interesse an nicht gezahlten Aktienoptionen vergeben könne, aber dieses Gericht habe später eine andere Schlußfolgerung in der Wiederverheiratung von Isaacs, 260 III. 3d 423, 632 N. E.2d 228 (1994), wies das Bodin-Gericht darauf hin. In Ettinger waren die Aktienoptionen noch nicht am Tag der Scheidung angefallen, während in Bodin die Aktienoptionen dem Ehemann zuerkannt worden waren, obwohl sie zum Zeitpunkt der Ehescheidung noch nicht bestanden hatten. Was Hall angeht, so wurde dieser Fall, wie die anderen Staaten, die die Mehrheit abgelehnt haben, in einer gerechten Verteilungsgerichtsbarkeit und nicht in einem Gemeinschaftseigentumsstaat beschlossen. Hinweis. Bei der Klassifizierung von Aktienoptionen ist es sinnvoll, zwischen (1) ausübbaren, aber noch nicht ausgeübten Optionen zu unterscheiden, die praktisch alle Jurisdiktionen als Ehegatten klassifizieren (2) Optionen, die einem Ehegatten vor dem Stichtag für Ehegatten gewährt wurden Aber die noch nicht ausübbar sind, die die meisten Gerichte als Ehegatten zumindest zum Teil und (3) Optionen, die einem Ehegatten nach dem Stichtag für Eheguthaben gewährt werden, die einige Gerichte als die Arbeitnehmer separieren und andere als Ehegatten einstufen, gewähren Eigentum. Siehe Employee Stock Options, 13 Equitable Distribution J. 109-15 (Okt. 1996). Die Optionen in Bodin v. Bodin scheinen in die zweite Kategorie fallen, dass sie dem Ehemann bis zum Zeitpunkt der Scheidung gewährt wurden, waren aber noch nicht ausübbar zu diesem Zeitpunkt. Stock Konten Wer bekommt den Prozentsatz des Eigentums Diejenigen, die Aktien kaufen in Ein Unternehmen so tun, um ihre Forderung in einem Prozentsatz eines Unternehmens. Durch die Teilhaber, profitieren Sie, wenn die company39s Aktie erhöht und sind finanziell verletzt, wenn es Tanks. Viele verheiratete Paare entscheiden sich für einen Finanzberater, der für den Investitionsschutz durch Asset Allocation verantwortlich ist. Was dieser Prozess tut, ist Gleichgewicht das Risiko versus Belohnung. Das Ziel ist zu sehen, dass die Aktionäre finanziell so viel wie möglich profitieren. Wenn es um die Trennung von Vermögenswerten in einer Scheidung. Kann es klingen, relativ einfach zu teilen Autos und Wohnungen im Vergleich zu immateriellen Eigentum. Nach der Verfassung von Texas, Artikel XVI, Abschnitt 15, alle tatsächlichen und persönlichen Eigentums, dass ein Ehegatte vor einer Ehe (oder erworben als Geschenk nach der Ehe) ist das gesonderte Eigentum des Ehegatten. Es ist auch möglich, dass beide Ehegatten schriftlich einverstanden sind, dass alle gesonderten Vermögensgegenstände von diesem Zeitpunkt an als Gemeinschaftseigentum anzusehen sind. Community v. Separate Property Separate Eigenschaft, wie es klingt, ist Eigentum, das unter dem Alleineigentum eines der Ehegatten und nicht das andere ist. Obwohl dies die allgemeine Regel für separates Eigentum ist, können Ehegatten jederzeit während ihrer Ehe irgendwelche ihrer Gemeinde Eigentum, separates Eigentum nach Texas Family Code Abschnitt 3.001. Gemeinschaftseigentum erhält ein wenig trickier. Diese Unterscheidung ist grundsätzlich standardmäßig: alles, was nicht separates Eigentum ist, ist Gemeinschaftseigentum (impliziert). Es gibt drei Bereiche des gemeinsamen oder gemeinschaftlichen Eigentums: alleiniges Management, gemeinsames Management und quasi Gemeinschaft Eigentum. Sole-Management umfasst Dinge wie ein Ehegatte, Einkommen aus einem separaten Eigentum und alle Erhöhungen von einer Ehegattin alleinige Management-Eigenschaft. Gemeinsame Verwaltung ist jede individuell verwaltete Eigenschaft, die mit dem Eigentum des anderen Ehegatten gemischt wird. Quasi Gemeinschaft Eigentum hat mit jeder separaten Eigenschaft, die erworben wurde, während nicht in Texas (Texas Family Code Section 7.002) zu tun. Aktien als Property Stocks, wie jede andere Art von Eigentum, kann in Scheidung aufgeteilt werden. Wenn diese Vorräte als eigenständiges Eigentum von einem der Ehegatten gehalten wurden, dann muss sie im Falle einer Scheidung unter ihrem Eigentum stehen. Wenn es gemeinschaftliches Eigentum (beide Ehegatten gleichermaßen im Besitz der Aktie) dann ein Familiengericht muss Schritt und entscheiden, wer wie viel Prozent der Aktien auf das, was gerecht und richtig ist. Nehmen Sie Aktienoptionen zum Beispiel. Manchmal wird ein Mitarbeiter wird in der Firma, dass sie für eine Belohnung arbeiten. Im Falle einer Scheidung, obwohl beide Ehegatten von diesen Aktienoptionen profitiert, wird der Ehegatte, dass die Mitarbeiter der Gesellschaft wird diejenige, die diese Aktie hält. Es gibt keine harte und schnelle Regel, wenn es um die Aufteilung der Bestände kommt. Jeder Fall unterscheidet sich je nach Faktoren wie dem Zeitpunkt der Erteilung der Aktie, dem Zeitpunkt der Ausübung des Bezugsrechts und dem Grundsatz, weshalb die Aktienoption überhaupt erst bezogen wurde. Für weitere Informationen über die Aufteilung Aktienoptionen, Vorteile und dergleichen, kann es hilfreich sein, über die Texas Family Code zu lesen. Insbesondere Abschnitt 3.007 hat viel zu sagen, über Aktienoptionen. Es Details der Zeitachse für Aktien: Gewährung, Gewährleistung und Verfall, sowie, wie das auf die Teilung der Gemeinschaft Eigentum im Bundesstaat Texas bezieht. Der beste Weg, um vollständig zu verstehen, Ihre Rechte als Aktionär gehen durch eine Scheidung wäre, Rechtsbeistand zu erhalten. Unsere Firma berät Sie gerne. Kontaktiere uns